陳致中的角色,不只是被支配者 瀏覽17907|回應24|推薦50 2008/08/24 23:59:07 前總統公子陳致中回台之際,被新聞媒體問到有關陳水扁海外密帳的問題時,表示自己只扮演被支配者、被指示者之類的角色,認為新聞媒體在他岳母、子女回 酒店工作台時,把他那些接機,而跟媒體記者有些推擠的朋友形容為黑衣人有些不當。 關於後者,筆者好像有看到兩個人就這件事譴責了一下行為失當的媒體記者,認為陳致中岳母和子女跟陳水扁的?土地買賣~密帳無關,追著他們逼問不太恰當,其實筆者也有些贊同,不過這也沒辦法,若你問媒體記者為何如此,他們知會跟你說三個字:收視率。 然而,撇開陳致中否認維吉尼亞州立大學說他不據該校學生身分?買屋瑤芵雂ㄛ搳A他說他只是受人支配、指使的人,筆者就不太同意,事實上,當下聽到他說的這些話,筆者立刻想到一個問題:「那麼,為何完全處在失業狀態的他,可以開積架,當兵的時候又有那麼優惠禮遇呢?」 因 此,或許 seo陳水扁真的利用兒子陳致中、媳婦黃睿?的海外帳戶洗錢,但這絕非表示,他倆只是如陳致中口中所謂的被支配者,事實上,在這件事還沒有爆發之前,筆 者就曾聽說,吳淑珍最後屬意把所有錢財都留給而子陳致中,而未留給女兒陳幸妤,媳婦 買屋黃睿?,如此一來,陳致中還有扮演「受益者」的角色。 而陳致中之所以會是這當中的受益者,當然就是因為,吳淑珍對於財產有「傳子不傳女」的傳統觀念,而恰好,陳致中就有扮演這個「兒子」的角色,然而,若陳水扁夫婦因為一些見不得人的弊案而撈到錢的 關鍵字行銷話,無論是利用他的帳戶或者留給他,陳致中都會引此而從中牟利。 回想陳水扁海外洗錢案爆發當初,陳致中夫婦沒有工作卻擁有可觀的錢財,讓包含筆者朋友在內的人,內心都感到十分不平,準此,大概也不太會有人相信,陳致中在父親陳水扁的這個案子當中,只是單純的被支 裝潢配者吧,筆者反而覺得,陳致中明明就是陳水扁貪污的最大受益者。 當然,陳致中扮演的角色還不只以上三個,像是對黃睿?而言,他扮演了「丈夫」這個角色、對子女扮演了「爸爸」的角色、對黃睿?的父母則扮演了「女婿」的角色、對阿諛奉承的人扮演了「總統公子」的角色、在學校扮演了「 室內裝潢學生」的角色、在部隊裡扮演了「服役者」的角色等等。 因 此,陳致中說自己只扮演被支配者的角色是錯誤的,同時也是推卸責任的,因為他自己也在這幾年當中獲得許許多多的好處,這回陳水扁的海外密帳,錢最後也是轉 到他的戶頭,想要撇開「受益者」這個角色完全不可能。至於他如此說的動機,大概?室內設計]是學父親陳水扁,來個「一皮天下無難事」吧。 因此,若說陳水扁本人和他親近的家人很有招術,筆者並不同意,事實上,他們的招數很簡單,無非就是「一皮天下無難事」之外的細節罷了。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租辦公室  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    wg82wgeojb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()